О ФУТБОЛЕ И НЕ ТОЛЬКО О НЕМ

 

Я не футбольный обозреватель и не очень большой специалист в этой области, но небольшой анализ того, что произошло в последнее время в Северной Греции (в Салониках) на ниве футбола, нужно сделать, т.к. ходит очень много разных слухов.

Дело в том, что я вместе с моими друзьями Яннисом Карипиди и Кирияком Иорданиди был свидетелем этого заранее спланированного и отлично исполненного афинянами «Фарса» — сначала (25.02.18) в матче с командой «Олимпиакоса», который так никогда и не начался, а затем (11.03.18) в матче с командой «АЕКа», который, так и не закончился. Обе афинские команды поставили перед собой единственную цель – организовать провокации в адрес ПАОКа и постараться лишить его возможности в этом году завоевать титул чемпиона Греции. В первом случае это им удалось сполна (до начала игры) из-за безответственности одного из болельщиков ПАОКа, бросившего маленький рулон бумаги для кассового аппарата, который случайно попал тренеру – «артисту» Олимпиакоса в капюшон куртки. Тренер, из-за полученных «травм» (сотрясение мозга и вывих шейных позвонков) попал в частную клинику, которая является официальным спонсором команды «Олимпиакос» и, конечно же (по заключению врачей), не смог находиться на футбольном поле. Из-за этого команде ПАОКа было засчитано поражение, снято 3 очка в итоговой таблице, объявлен штраф в размере 30 тыс. € и объявлен запрет на две игры на посещение футбольного стадиона болельщиками команды. Правда, в итоге, суд второй инстанции частично исправил незаслуженное наказание Салоникской команды, вернув 3 очка и вернув зрителей на стадион. А вот во втором случае, исполнения провокации нам пришлось ждать целых 89 минут. До момента, когда футболист ПАОКа, на последней минуте основного времени смог поразить ворота соперников после исполнения углового удара. Судья в поле (Коминис) внимательно посмотрел на бокового судью и не увидев ничего подозрительного показал на центр футбольного поля, куда они с коллегой и направились. Как принято во всем футбольном мире, команда забившая гол, бежит к своим болельщикам и какое — то время празднует забитый гол. Футболисты же соперников, сначала сильно разочарованные пропущенным мячом, вдруг встрепенулись и все вместе направились к боковому судье (Пондикис). Мне лично неизвестно, что именно они сказали судье, какие доводы привели – то ли пообещали ему большие деньги, то ли обещали переломать ноги, но на судью их предложение возымело действие. Он подозвал к себе рефери матча, с которым, в присутствии футболистов АЕКа было проведено совещание и в течении 10 минут принято решение об отмене гола, якобы забитого из положения «Офсайт» (Вне игры). Вернувшиеся на поле футболисты ПАОКа оказались перед фактом отмены гола. Никакие их доводы во внимание не принимались (видимо они предложили меньшую сумму, или судьи их испугались меньше). Все это кощунство происходило примерно в течении 10 – 15 минут. Мы, зрители, ничего не могли понять, т.к. после забитого гола, на табло продолжали гореть цифры 0 – 0. Мы – более 30 тысяч почитателей команды ПАОК и любителей футбола — были в шоке. В повторе на телеэкранах было четко видно, что никакого «Офсайта» не было и гол был чистым. В это время, президент клуба ПАОК, г-н Саввиди, который за последние годы вложил в футбольный клуб колоссальные деньги, а самое главное свою энергию, время и нервы и, видя, что его команду наглым образом запланировано обкрадывают, решил положить конец этой провокации. Он спустился на поле в сопровождении телохранителей и очень понятными жестами потребовал от футболистов клуба ПАОК покинуть поле.

Наверное, стоит отметить и то, как болельщики ПАОКа отреагировали на выход президента клуба на поле. В течении 2-х — 3-х минут весь стадион стоя скандировал «Иван Саввидис, Иван Саввидис, Иван Саввидис». Не много в футбольном мире президентов клубов, которые для защиты интересов своего клуба вот так просто могут выскочить на игровое поле не считаясь с тем, что за такое решение нужно будет расплачиваться.

Конечно, выход на поле — не совсем правильный шаг со стороны президента клуба ПАОК, но я уверен, что если бы не было этого самого выхода, то матч, скорее всего, завершился бы со счетом 0-0, который вполне устраивал команду АЕК и с мечтой о завоевании титула пришлось бы расстаться. Судьи взвесили все – и нервный выход Саввиди на поле и реакцию зрителей на это действо и через два часа опять изменили свое решение. Правда сегодня, судья говорит, что он был готов засчитать гол ПАОКа, но в это время на поле вышел Саввиди и все испортил. Мне непонятно, зачем нужно было ждать еще два часа и держать весь стадион в напряжении, если решение уже было готово?

Если я в этом ошибаюсь, то пусть кто-нибудь мне подскажет – сколько случаев ему известно о замене решения, принятого на стадионе судьей во время футбольного матча на прямо противоположное. В данном конкретном случае решение менялось дважды в течении двух часов (засчитали гол, затем отменили, а потом опять засчитали). Мне лично такие случаи не известны.

Что касается оружия — да, действительно, г-н Саввиди был вынужден просить разрешение на ношение оружия, т.к. во время футбольных матчей в Афинах с командами «Олимпиакос» и «Атромитос», на стадионах вывешивали панно на русском языке с угрозами жизни ему самому и его семье. Но оружие (револьвер) находилось в поясной кобуре, а сам Саввиди был в куртке и, в момент общения с людьми на стадионе оружия не было видно. Куртка была снята после выхода с поля и вот тогда ушлые журналисты успели сфотографировать г-на Саввиди и разослать фотографии во все концы света.

Вернемся к нашей игре. После ухода с поля команды АЕК, получивших (с их слов) указание от своего руководства, ушли и все четверо судей и остались только игроки команды ПАОК, которые на протяжении полутора часов разминались и этим развлекали болельщиков.

Через два часа рефери матча, многократно просмотрев со своими коллегами видео повторов забитого гола, принял решение о том, что гол все-таки засчитан и команда ПАОК выигрывает встречу со счетом 1-0. На доигрывание добавочного времени (5 минут) футболисты АЕКа не вышли, объяснив это испугом перед «террористом» Саввиди, который никого из них не запугивал и, вообще ни с кем из них не общался, а вышел на поле отстоять честь ПАОКа.

Сегодня, благодаря усилиям афинских «артистов» и судей, приостановлен официальный чемпионат, а также полуфинальные и финальная игры на кубок Греции по футболу.

Как показало последнее время, у г-на Саввиди очень много врагов не только в спорте, а практически во всех сферах его деятельности.

В своем заявлении Георгий Саввиди, сын президента клуба ПАОК признал, что знает, что в данном случае объектом нападок является не футбольный клуб, а семья Саввиди и просил наказать их, а не футбольный клуб.

Об этом можно сказать чуть подробнее.

Совсем недавно глава оппозиционной парламентской партии Греции, на пустом месте начать обвинять г-на Саввиди во всех смертных грехах. Должна же быть причина.

А причина, как мне кажется, совсем не в бизнесе, не в спорте и, не в проводимой Иваном Саввиди большой общественной и благотворительной работе, а в признании отдельными кругами Греции и заграницы его личности — представителем России. Поэтому для этих кругов г-н Саввиди и турок и русский и гость, несмотря на то, что в прошлом году ему присвоили титул почетного гражданина Греции.

Американский посол (Пайетт) дважды (как писали в прессе, а возможно и больше раз) встречался с председателем партии Н.Д. и они обсуждали вопрос приобретения г-ном Саввиди части морпорта г. Салоники, геополитически и стратегически важного объекта в Восточном Средиземноморье, и необходимости проверки происхождения его денег.

Я спрашиваю, а какое имеет право иностранный посол (пусть даже и американский) влезать во внутренние дела другой страны. Даже несмотря на греческий кризис, это совсем не его дело. Грек по происхождению, гражданин Греции имеет все права, предусмотренные Конституцией Греции. Он может приобретать все, что продается и не спрашивать разрешения у всяких иностранных послов.

Я уверен и в том, что все проблемы с табачной фабрикой «СЕКАП» в г. Ксанфи происходят оттуда же – от указаний вышеозначенного посла. Можно быть уверенным, что в будущем аналогичные проблемы могут возникнуть и на других предприятиях, приобретенных Иваном Саввиди. Представителями американских официальных кругов ведется охота за успешными россиянами по всему миру. И не важно, что г-н Саввиди имеет еще и греческое гражданство, главное, что его в Греции воспринимают как человека из России.

Иван Игнатьевич Саввиди, по–моему на сегодня единственный бизнесмен, вкладывающий деньги в экономику Греции, открывающий новые рабочие места, поднявший футбол Северной Греции на небывалую высоту (завоевание Кубка Греции прошлого года и имеющего все шансы на завоевание чемпионата Греции этого года).

Приводя все эти факты на обозрение широкой общественности, я уверен в том, что все вместе мы сможем добиться как признания заслуг наших выдающихся соотечественников, так и уважения к себе от власть имущих. Наше объединение заставит все греческие партии искать контактов с нами, а не с представителями других стран, грубо нарушающих законы Греции.

Автор статьи: Иван Зелилов, политолог, заместитель координатора общественно политического движения «Греко – Российский Альянс».
Салоники, 13.03.2018.